直接跳到内容
止痛药

人们不能工作“推入危险的使用阿片类止痛药”由残疾效益评估

人谁也无法工作残疾不应该再被迫采取高强度的药物,以获取利益以下的规则换血。

谈到布里斯托尔法律中心被指控迫使人们考虑到潜在危险的止痛药的政府指导价后。

 新的指导意味着用药的实力不应该被考虑到残疾效益评估
1
新的指导意味着用药的实力不应该被考虑到残疾效益评估信用:盖蒂 - 贡献者

39个救济金申领慈善机构的研究发现,考官通常认为人不是剧烈疼痛,除非他们规定的功能强大的基于阿片类止痛药。

这就是尽管被劝告GPS避免处方此类药物。

这也意味着,在几乎所有情况下,好处是无论是错误拒绝或在过低的水平支付。

安迪·金,布里斯托尔法律中心的好处顾问专门从事残疾津贴的上诉,说:“每年,数以千计的伤残津贴说法都是因为过度依赖止痛药[止痛药]为指导,以疼痛程度的拒绝。

如何吸引画中画决定

这里是如何,如果你不满意,你得到的回应提出上诉PIP决定:

你首先要问的“强制复议通知书”。

这是在工作和养老金部着眼于决定一次。

如果你还是不满意这个结果,您就可以 呼吁一个独立的法庭.

你必须在法定复议通知书所示​​日期后一个月内将您的上诉表格。

被警告 它通常需要长达六个月的上诉仲裁庭审理。

如果你不满意,你从法庭获得的决定,你可能能够得到取消的决定 - 被称为“搁置”。你会被告知如何在时间做到这一点。

您可能还可以上诉到可能能够上法庭(行政上诉分庭),如果你认为法庭是不是能够给你正确的原因,其决定,或备份的决定与事实,或者如果它未能正确地适用法律。

“这些评估发送到申请人的信号是,他们必须回到他们的医生,并要求更强的止痛。

“这是巨大的贬低被告知,你的痛苦是不显著​​并没有这么多的上诉,其中大部分是成功的纳税人的巨大代价。”

布里斯托尔法律中心说,指导影响病残人声称个人独立支付(PIP),但也已在评估就业和支持津贴(ESA)使用。

但下面从布里斯托尔法律中心的压力和残疾福利财团 - 超过80慈善机构的联盟 - 部门的工作和养老金部(DWP)现在已经更新了其建议。

新的措辞,这是9月30日公布,明确了止痛药的剂量并不一定意味着某人多少痛苦在不在。

阿纳斯塔西娅浆果,在慈善残疾福利财团的MS社会和政策共同主持策略管理器,说:“超过10万人生活在有许多在经历慢性的疼痛在英国毫秒,但他们很少吃药反映有多痛他们受苦。

“因为他们只是不为他们工作的一些人不会承担因无法忍受的副作用的止痛药,等等。

“这是令人难以置信的令人关注的听到根据申请人的药物的强度评估已经作出决定。

“这样做很可能导致残疾人被误否认了重要支持,或寻求不合适的,可能有害的强烈止痛药,以避免经济损失。”

一个DWP发言人补充说:“药物的类型和级别是一些进行了评估,其中认为影响一个人的功能各方面的能力时考虑的因素之一。

“我们不断地审查我们的指导,并与医学专家的意见线已经更新了它。”

您是否有资格为个人独立支付?这里的 它是什么以及如何应用.

今年早些时候,我们采访到一个妈咪后,她瘫痪毫秒 赢得了她的残疾津贴争夺6087£一年PIP付款.

我们告诉对PIP一个终末生病癌症患者怎么£2165的债务,当她去世的故事 DWP拦住了她的好处后,她病得太重回复.

什么是普遍的信用变化2019年10月,他们将如何影响你?


我们付你的故事!你对欧洲杯外围的网上赚钱队的故事吗?给我们发电子邮件 money@the-sun.co.uk


主题